Ska bloggare korrigera sina misstag?

Depositphotos 13825258 s

Det är en bra diskussion om Knasiga nördar som rullade över till TWIT den här veckan som är nära och kära för mig med min respekt för journalister. Bloggare är inte journalister i ordets traditionella mening men vi är journalister sett från konsumentperspektiv.

Rättelser är viktiga och bör hanteras, men det beror på misstaget som har gjorts.

Gamla inlägg är fortfarande "levande" i sökmotorresultaten och det finns kommentarer (ofta) associerade med den information som diskuterats. Dvorak tycker att det är galet att gå tillbaka och redigera gamla inlägg ... han tror att det är spilld mjölk och eftersom ingen vanligtvis läser det är det slut och användaren bör gå vidare. Leo diskuterar att han är tvungen att korrigera inlägget, särskilt om några kommentarer kan tyckas vara kopplade från redigeringen efter att den har gjorts. Jag håller med Leo!

  • Erkännande - om jag saknar tillskriva en bild, ett citat, en artikel osv. Kommer jag omedelbart att göra de nödvändiga ändringarna oavsett inläggets ålder. Det är viktigt (om det inte är juridiskt tvingande) att vi ser till att vi ger kredit där kredit förfaller.
  • Fel som påpekas av Kommentarer - när en läsare av min blogg hittar ett fel i inlägget kommer jag vanligtvis att rätta till felet och svara via kommentarer om att det både har rättats och hur mycket jag uppskattar den information de har gett. Detta ger en skriftlig redogörelse för förändringen och visar läsarna att jag inte bara är mänsklig, men jag bryr mig om hur korrekt min information är.
  • Fel jag hittar - Jag kommer att använda strejktaggen i HTML för att indikera felet och korrigeringen. Strejktaggen är enkel att använda.
    Orden att slå

    Återigen är detta oavsett ålder för inlägget. Jag vill att mina inlägg ska vara korrekta och vill att läsarna ska se när jag har gjort ett fel och korrigerat det. Det handlar om trovärdighet - och att erkänna dina misstag har värde.

  • Grammatik och stavning - När jag faktiskt tar reda på att jag har gjort ett grammatikfel (vanligtvis måste någon annan berätta för mig) kommer jag att redigera och avslöjar det inte. Eftersom detta inte ändrar noggrannheten i ett blogginlägg känner jag inte behovet av att avslöja hur hemskt jag är med grammatik och stavning. När allt kommer omkring har mina vanliga läsare redan insett detta!

Jag korrigerar alla misstag som jag hittar eller som mina läsare påpekar för mig. Du borde också! Till skillnad från en journalist har vi avancerade förmågor inom online-redigering som inte kräver att vi 'publicerar' ett inlägg.

Jag tror aldrig att det är nödvändigt att trycka en anteckning i ett senare blogginlägg som beskriver redigeringen till ett tidigare inlägg (som John Markoff föreslog i Cranky Geeks-showen!), är bloggning mer av en konversations- och strömmande kommunikationsstil. Läsarna kommer att acceptera misstag ... om de inte helt korrigeras.

Det handlar om trovärdighet, auktoritet och noggrannhet som jag gör det till en vana att rätta till min bloggs fel. En blogg har ingen makt om inte läsarna tror på informationen som finns och hänvisar till den. Jag tror att om du ignorerar att korrigera dina misstag kommer din trovärdighet att vackla - liksom antalet läsare du har och antalet webbplatser som refererar till dina.

11 Kommentarer

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    Jag håller med om att du bör rätta till dina misstag. Tack för att du påpekade genomströmningen av HTML. Vad är koden för att dra upp det?

  4. 6

    Douglas: Jag håller med om faktiska fel. Om du lämnar dem kan du potentiellt göra framtida läsare till en allvarlig bett. OTOH, om du tar en soapbox-position och blir kallad till mattan på den, tror jag att det är otrevligt att skriva om historien. JMTCW ändå.

  5. 7

    Mitt främsta husdjur för bloggfel handlar om grammatiska fel - det raster bara mina ögonbollar, till exempel för att se WWSGD-plugin-displayen:

    Om din nya här, kolla in mitt flöde!

    ARGH! 'naturligtvis, det är inte relevant för gamla inlägg, men det är det första som kom att tänka på.

    Jag kommer alltid att korrigera mina inlägg när det behövs - det är en del av att vara en ansvarsfull bloggare.

    Grattis på söndagen, Barbara

    • 8

      Tack Barbara! Jag hoppas att du kan stå ut med (och påpeka) mina grammatiska fel.

      Jag verkar bara känna igen dem efter att någon som dig själv har fångat dem och berättat för mig. Jag är alltid generad för att jag både vet bättre och har blivit utbildad - det är bara en brist på mig.

      Med omsorg, övning och korrektur har jag dock minskat antalet fel betydligt. Det är en av anledningarna till att jag tvingar mig själv att skriva dagligen!

  6. 9
    • 10

      Hej Patric,

      Stor fråga och jag ska helt erkänna att jag har korrigerat stavnings- och grammatikfel i kommentarer också! Även om det är "användargenererat", är det fortfarande innehåll på min blogg. Som sådan har den samma värde och får samma uppmärksamhet. Jag gör dock inget som ändrar meddelandets ursprungliga tema!

      Doug

  7. 11

    Om det är ett grammatik- eller stavfel - som om jag någonsin har något av det! - Jag fixar det utan att uppmärksamma det.

    Men om det är ett innehållsfel, tycker jag att det borde korrigeras. Ett blogginlägg är ett slags historiskt dokument. Det är inte en tidning som läses och sedan kastas. Fel bör inte korrigeras i en fristående post. Bloggar, precis som resten av Internet, är permanenta och bör korrigeras för att stå, ja, korrekt.

    Hur ser din drömresa ut de korrigeras är upp till den enskilda bloggaren. Personligen fixar jag felet, och om det är tillräckligt stort, påpeka att jag korrigerade det. Om det är en liten sak, som att få en fel stad, fixar jag det utan meddelande.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.