Analytics och testningContent MarketingCRM och dataplattformarE-handel och detaljhandelE-postmarknadsföring och automationEventmarknadsföringMarknadsföring och försäljningsvideormarknadsföringsverktygMobil- och surfplattemarknadsföringSälj- och marknadsutbildningFörsäljningsaktiveringSökmarknadsföringSociala medier & Influencer Marketing

10 anledningar till att ett företag kanske vill bygga en lösning kontra att licensiera en (och skäl att inte göra det)

Nyligen skrev jag en artikel med råd om företag att inte vara värd för sina videor på sin infrastruktur. Det kom en del tillbakadragningar från några tekniker som förstod ins och outs med videohosting. De hade några utmärkta poäng, men video kräver en publik, och många videovärdplattformar tillhandahåller en lösning OCH publiken. Faktiskt, Youtube är den näst mest sökta webbplatsen på planeten ... bara näst efter Google. Det är också det näst största sociala nätverket, bredvid Facebook.

När datorkraft var kostsam, bandbredd var dyr och utveckling måste göras från grunden, skulle det ha varit inget mindre än självmord för ett företag att försöka bygga sin marknadsföringslösning. Mjukvara som en service (SaaS) investerat miljarder för att utveckla sina plattformar – så varför skulle ett företag göra den investeringen? Det fanns ingen avkastning på investeringen (ROI) för det, och du skulle ha tur om du någonsin fick det från marken.

Anledningar till varför ett företag kan bygga sin egen plattform

Det betyder inte att jag anser att företag aldrig bör överväga att bygga sin egen lösning. Det handlar helt enkelt om att väga fördelarna med att bygga kontra att köpa en lösning. Tillsammans med riklig bandbredd och processorkraft, här är 10 andra skäl som kan locka ett företag att bygga kontra köpa:

  1. No-Code & Low-Code lösningar: Framväxten av utvecklingsplattformar utan kod och lågkod tillåter företag att skapa anpassade försäljnings- och marknadsföringslösningar utan omfattande kodningsexpertis. Företag kan minska utvecklingskostnaderna och påskynda tiden till marknad genom att använda no-code-verktyg för att bygga skräddarsydda lösningar som matchar deras unika behov.
  2. Gott om API:er och SDK:er: Tillgängligheten av många API:er (Application Programming Interfaces) och mjukvaruutvecklingssatser (SDK) möjliggör sömlös integration mellan olika programvarukomponenter. Att bygga en anpassad plattform gör det möjligt för företag att utnyttja API:er för att koppla ihop olika system, effektivisera dataflödet och skapa ett enhetligt ekosystem för försäljning och marknadsföring.
  3. Låg kostnad för bandbredd och processorkraft: De minskade kostnaderna för bandbredd och tillgången på molnresurser har gjort datalagring och bearbetning billigare. Företag kan bygga och skala sina plattformar i molnet, vilket minskar infrastrukturkostnaderna och uppnår kostnadseffektivitet när de växer.
  4. Föreskrifter och efterlevnad: Utveckling av regelverk som GDPR, HIPAAoch PCI DSS har gjort datasekretess och efterlevnad viktigare än någonsin. Att bygga interna plattformar tillåter företag att ha full kontroll över datahantering och efterlevnad, vilket minskar risken för kostsamma regulatoriska påföljder.
  5. Säkerhet: Cybersäkerhetshot har blivit allt mer sofistikerade, vilket gör dataskydd till en högsta prioritet. Genom att utveckla en anpassad plattform kan företag implementera robusta säkerhetsåtgärder som är skräddarsydda för deras specifika behov och skydda känslig kunddata och immateriella rättigheter.
  6. Anpassning: Byggnaden möjliggör fullständig anpassning för att anpassas till ett företags försäljnings- och marknadsföringsstrategier, vilket ger en konkurrensfördel som hyllplanslösningar kanske inte erbjuder.
  7. skalbarhet: Anpassade plattformar kan designas för att skalas sömlöst i takt med att företaget växer, vilket säkerställer att de kan hantera ökade volymer utan begränsningarna för programvara från tredje part.
  8. Integration: Företag kan integrera sin interna plattform med befintliga verktyg och databaser, vilket förbättrar effektiviteten och ger en enhetlig bild av kunddata.
  9. Kostnadskontroll: Över tid kan att bygga en anpassad plattform resultera i kostnadsbesparingar jämfört med återkommande årliga licensavgifter, särskilt när företaget växer och mängden data och användare ökar.
  10. Investering: Att utveckla en egenutvecklad lösning kan bidra till företagets långsiktiga värde. En specialbyggd plattform blir värdefull, vilket potentiellt ökar företagets totala värde. Denna egenutvecklade lösning kan också vara ett unikt försäljningsargument som lockar investerare, partners eller potentiella köpare som ser värdet i företagets teknologitillgångar.

Anledningar till varför ett företag inte bör bygga sin egen plattform

Min gode vän, Adam Small, byggde en otrolig fastighetsmarknadsföring plattform som är både prisvärd och funktionsrik. En av hans större kunder bestämde sig för att de kunde bygga sin egen plattform internt och erbjuda den gratis till sina agenter. År senare spenderades miljontals dollar, och plattformen tillhandahåller fortfarande inte den grundläggande funktionalitet som krävs för fastighetsmäklare... och de som lämnade för kostnadsbesparingarna har nu återvänt.

Underskatta inte ansträngningen att bygga en lösning. Det finns giltiga skäl till varför ett företag kan välja att inte bygga sin egen lösning och istället välja befintliga, licensierade lösningar. Här är några vanliga orsaker:

  • Kostnads- och resursbegränsningar: Att bygga en anpassad lösning kan vara dyrt och resurskrävande. Det kan kräva att du anställer specialiserade utvecklare, designers och fortlöpande underhållspersonal. Licensierade lösningar har ofta förutsägbara prenumerationskostnader.
  • Tid till marknaden: Att utveckla en anpassad lösning kan ta mycket tid. Företag som behöver starta snabbt kan tycka att det är mer praktiskt att använda färdigbyggda lösningar som är lättillgängliga.
  • Brist på expertis: Om företaget saknar intern mjukvaruutveckling och teknisk expertis, kan att bygga en skräddarsydd lösning leda till utmaningar när det gäller att effektivt underhålla och utveckla systemet.
  • Komplexitet och risk: Att bygga en anpassad plattform kommer med tekniska utmaningar och risker, såsom oväntade utvecklingsförseningar, buggar och kompatibilitetsproblem. Dessa kan påverka verksamheten och intäkterna.
  • Buggar och sårbarheter: Att utveckla anpassad kod introducerar risken för kodningsfel och sårbarheter som skadliga aktörer kan utnyttja. Dessa problem kanske inte upptäcks förrän efter driftsättning.
  • Dataskydd: Det kan vara komplicerat att säkerställa säkerheten för känsliga uppgifter, såsom kundinformation eller finansiella register. Felhantering eller otillräckligt skydd av data kan resultera i dataintrång.
  • Compliance: När du bygger en skräddarsydd lösning kan det vara en utmaning att uppfylla branschspecifika regler och efterlevnadskrav. Bristande efterlevnad kan leda till juridiska och ekonomiska konsekvenser.
  • Fokus: Företag kanske föredrar att koncentrera sig på sin kärnverksamhet snarare än att avleda resurser och uppmärksamhet till mjukvaruutveckling. Genom att använda befintliga lösningar kan de fokusera på det de är bäst på.
  • Innovation: Många licensierade mjukvarulösningar erbjuder och fortsätter att lägga till ett brett utbud av funktioner och integrationer som kan möta företagens behov utan behov av anpassad utveckling.
  • Uppgraderingar och underhåll: Att underhålla och uppgradera en anpassad lösning kan vara tidskrävande och kostsamt. Licensierade mjukvarulösningar kommer ofta med support, uppdateringar och underhållstjänster.
  • Marknadstestad och beprövad: Etablerade mjukvarulösningar har en erfarenhet av att användas framgångsrikt av många företag, vilket minskar osäkerheten i samband med anpassad utveckling.
  • skalbarhet: Vissa licensierade lösningar är designade för att skala med ett företags tillväxt, vilket gör det lättare att anpassa sig till förändrade behov utan bördan av omfattande utvecklingsarbete.
  • Leverantörsstöd: Licensierad programvara inkluderar ofta leverantörssupport, vilket kan vara värdefullt för att felsöka problem och få hjälp.
  • Totalkostnaden för ägande (TCO): Även om det kan verka kostnadseffektivt att bygga en skräddarsydd lösning initialt, kan TCO över tiden bli högre på grund av utvecklings-, underhålls- och supportkostnader.

Sammanfattningsvis kan det vara ett vettigt val att inte bygga en egen lösning om företaget står inför resursbegränsningar, pressar tiden till marknaden, saknar teknisk expertis eller om befintliga lösningar överensstämmer med dess krav. Noggrant övervägande av avvägningarna mellan att bygga och köpa är avgörande för att fatta ett välgrundat beslut som bäst passar företagets mål och förutsättningar.

Douglas Karr

Douglas Karr är CMO för Öppna INSIGHTS och grundaren av Martech Zone. Douglas har hjälpt dussintals framgångsrika MarTech-startups, har hjälpt till med due diligence på över $5 miljarder i Martech-förvärv och investeringar, och fortsätter att hjälpa företag att implementera och automatisera sina försäljnings- och marknadsföringsstrategier. Douglas är en internationellt erkänd digital transformations- och MarTech-expert och talare. Douglas är också en publicerad författare till en Dummies guide och en bok om företagsledarskap.

Relaterade artiklar

Tillbaka till toppen knappen
Stänga

Adblock upptäckt

Martech Zone kan ge dig detta innehåll utan kostnad eftersom vi tjänar pengar på vår webbplats genom annonsintäkter, affiliate-länkar och sponsring. Vi skulle uppskatta om du tar bort din annonsblockerare när du tittar på vår webbplats.