Tweets om kändisar är här!

Skärmdump 2014 10 18 på 11.48.39 PM

Fungerar kändisförsäkringar? Ja det gör de. Annars skulle vi inte se annonser med kändisar varje dag, eller hur? Catherine Zeta-Jones godkännandeavtal med T-Mobile var enligt uppgift värt 20 miljoner. Därefter hoppade T-Mobils nationella försäljning 25% under kampanjen. Kändispåståenden finns nu också på Twitter!

Varför fungerar kändisreklam?

Kändisannonsering fungerar på 3 olika nivåer:
kendra-on-twitter.png

  1. Förtrogenhet - Vi ser hundratals annonser dagligen, så förmågan att differentiera en annons är nyckeln och kändisar kan ge det. Catherine Zeta-Jones fick definitivt att folk uppmärksammade lite mer än Verizon-killen!
  2. Emulering - vi är ett drivet (grunt) samhälle och drömmarna om rikedom och berömmelse påverkar oss. Att se någon vi hoppas kunna likna eller attraheras av är en stark reklamtaktik. Ingen tvekan om att Ashton Kutcher och Oprah Winfrey (suck) körde miljontals nya användare till Twitter ... nu kan de tjäna lite pengar på det!
  3. Anseende - att vara erkänt som ett ansedd företag är nyckeln till ett företags tillväxt. Kunder gör sällan affärer med ett annat företag såvida de inte litar på att verksamheten är legitim. En kändisförsäkring kan definitivt påskynda den tid det tar för ditt företag att ses som ansedd.

Med lanseringen av Sponsrade tweets, kan du köpa sponsrade tweets via Izeas system. Inget skämt här - du kan få alla från Kim Kardashian till Bob Vila! Jag registrerade mig idag och har den underliga prislappen på $ 25 per tweet. Jag antar att det är ok ... med tanke på att Kendras prislapp är för mycket att publicera på webbplatsen! (Jag är inte säker på att Kendra kommer att driva försäljningen av min e-bok or öka trafiken till bloggen) ... jag går bort.

Hur sponsrade tweets fungerar

En kommentar

  1. 1

    Intressanta tankar DK. Tänkte bara att jag skulle nämna några intressanta undersökningar som stöder kändisar. Det mesta av den teoretiska bakgrunden kommer från en grundläggande uppsats om mänsklig övertalning publicerad av Richard Petty och John Cacioppo om deras Elaboration Likelihood Model. Deras påstående är att det finns två primära vägar till mental övertalning, det centrala och det perifera (tros ha utvecklats som en mental mekanism för att blockera överbelastning av information). Det centrala är ett mer logiskt argument och bearbetas av sinnets fulla resurser medan det perifera är sinnets sätt att göra en slags "passerande" slags bedömning. Det som är mest intressant är att de faktorer som avgör hur vi tilldelar information som bearbetas perifert bestäms mest av mycket grunda mänskliga fascinationer - såsom ålder, kön, kändisstatus eller personlig vinst. Mycket intressanta saker verkligen, och det finns massor av mer forskning där ute om du eller några läsare ville ta en titt.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.