En historia av störande teknik inom marknadsföring

störande innovationsmarknadsföring

I takt med att kommunikationsmedier har utvecklats och ny teknik har uppfunnits har de kollapsat många industrier och utbrutit nya för att ersätta dem. Denna infografik, utvecklad i ett partnerskap mellan Eloqua och Jess3, går igenom historien och de många händelser som utlöste förändring för marknadsförare.

En historia av störande innovationer inom B2B-marknadsföring tittar på banbrytande teknik och processer som för alltid förändrade ett segment av världen: livet för B2B-marknadsföringspersonal.

En historia av störande innovationer B2B Eloqua JESS3

En översyn av historien är ganska fascinerande i vår bransch ... särskilt eftersom förändringstakten tycks snarare ökar än minskar. Kolla in dessa andra infographics där vi utforskar historia: Webbanalyshistoria, Reklamhistoria, E-posthistoria, Textmeddelandeshistorik, Och den Historik för mobiltelefoner.

En kommentar

  1. 1

    Detta är en ganska halt “infografik”. Det är knappt en tabell, och det är mest befolkat med saker som inte är fjärrrelaterade till titeln "History of Disruptive Innovations in B2B Marketing". Att vara ny gör inte något ”störande”. Det finns heller ingen belysning eller insikt i vad gör den nya sak en störning för B2B-marknadsföring.

    IBM-datorn var till exempel definitivt störande. Men det drivs av ett behov av datorkraft som var mer tillgängligt för massorna och specifikt användning av kalkylblad, vilket i början av 80-talet var ett redovisningsfenomen, inte ett marknadsföringsfenomen. Det var störande eftersom det var bekvämt, billigt, mer tillgängligt (mer distribuerat), om det var mindre kraftfullt och strategiskt än (dvs. sämre än) det som kom tidigare. Det baserades också på en öppen kontra proprietär arkitektur. Ordbehandlings- och presentationsprogram på datorer blev inte betydande förrän långt senare, vid vilken tidpunkt störningen redan hade inträffat, och det kan diskuteras att ingen av dessa specifikt var en ”marknadsföringsstörning”, och absolut inte en ”b2b-marknadsföringsinnovation”.

    Detta slår mig som så mycket blader och hype - försöker hänga på en term som blir trendig, och hänvisar sedan bara löst till dess betydelse och utan hänsyn till dess betydelse. Jag förväntade mig verkligen att detta skulle ge en viss inblick i hur olika tekniker har förändrat eller förstärkt marknadsföring, minskat dess kostnad och ökat dess effektivitet, och varför förändringen verkligen var störande (och därför oåterkallelig). Allt du har gjort här är att tillhandahålla en slags tidslinje för några ganska uppenbara stora innovationer utan sammanhang, och ett fordon för Eloqua att annonsera för sig själv och hävda att det är störande (vilket det inte är).

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.