Skyll inte på CMS, skylla på temadesignern

CMS - Content Management System

I morse hade jag ett bra samtal med en potentiell kund om deras inkommande marknadsföringsstrategier. De nämnde att de träffade ett företag för att utveckla sin webbplats. Jag hade märkt före samtalet att de redan var på Wordpress och frågade om de skulle fortsätta använda den. Hon sa absolut inte och sa att det var hemskt ... hon kunde inte göra något med sin webbplats som hon ville. Idag talar hon med ett företag som kommer att utvecklas på Expression Engine.

Jag var tvungen att förklara att vi har arbetat med Uttrycksmotor ganska omfattande också. Vi har också arbetat med Joomla, Drupal, MarketPath, Imavex och en mängd andra innehållshanteringssystem. Medan vissa CMS-system har behövt lite ömt kärleksfull vård för att utnyttja alla fördelar med sökning och socialt, har vi funnit att de flesta CMS-system är skapade ganska lika ... och egentligen bara separeras av den administrativa funktionaliteten och användarvänligheten.

Jag skulle vara villig att satsa på att den här klienten kunde åstadkomma allt hon skulle vilja i WordPress. Problemet är inte WordPress, men det är hur hennes tema utvecklades. En kund som vi nyligen har börjat arbeta med är ett VA-lånefinansieringsföretag. De är ett fantastiskt företag - ger tillbaka pengar till veteranens välgörenhetsorganisationer varje gång de samlar in en remiss. Även om vi gör massor av WordPress-anpassningar är vi ganska agnostiska att en klient kan ha en vacker, optimerad och användbar webbplats på praktiskt taget alla CMS som de kan på WordPress. WordPress är helt enkelt väldigt populärt just nu så vi arbetar mycket mer på den plattformen än andra.

VA Loan köpte ett specialtema och anlitade oss sedan för att utveckla deras sök- och sociala strategier. Temat var en katastrof ... ingen användning av sidofält, menyer eller widgets. Varje element var hårdkodat i sin mall utan att använda någon av de fantastiska funktionerna som WordPress rymmer. Vi tillbringade de närmaste månaderna med att utveckla temat och integrera gravitations Forms med Leads360 och utvecklar till och med en widget som hämtar de senaste hypoteksräntorna som visas på deras webbplats från sin bank.

Detta är ett systemproblem med temadesigners och byråer. De förstår hur man får en webbplats att se bra ut, men inte hur man fullt ut kan utnyttja CMS för att införliva alla de olika funktioner som klienten kanske vill ha senare. Jag har sett Drupal, Expression Engine, Accrisoft frihetoch MarketPath-webbplatser som var både vackra och användbara ... inte på grund av CMS utan för att företaget som utvecklade temat hade tillräckligt erfarenhet för att kunna integrera alla CMS-funktioner som utnyttjar sökning, sociala, målsidor, formulär etc. behövs.

En bra temadesigner kan utveckla ett vackert tema. En bra temadesigner kommer att utveckla ett tema som du kan använda i många år framöver (och migrera lätt i framtiden). Skyll inte på CMS, skylla temadesignern!

9 Kommentarer

  1. 1

    Spik på huvudet. Vi utvecklar bra 90% av våra projekt med WordPress och det finns tillfällen att du kommer att höra kommentarer som detta och saker som "Tja, det går inte __________". Vilket naturligtvis är det korrekta svaret: "Om det inte redan finns något där ute som passar dina behov (tema och / eller plugins), och om din utvecklare vet hur man använder API: et kan du göra nästan vad du vill göra som länge som tiden och budgetera den där. ”

    Men ibland har klienten uppmärksamhet på något "nytt", så du antingen rullar med det eller avvisar det.

  2. 2

    Det är intressant. Efter att jag börjat arbeta på Reusser Design har jag övergått till att arbeta inom EE, vårt CMS-val, från WordPress, som jag jobbade mest med när jag var ensam. Jag håller med dig i mina WP-teman gjorde hela skillnaden. Något som WooTheme's Canvas-tema, till exempel, var så fantastiskt att arbeta inom, medan det finns några andra "premium" och anpassade teman där ute som bara är ... icky.

    Med detta sagt, gillar jag verkligen EE för webbplatshantering, i fall där "blogga" inte är en prioritet. Det är enkelt, det är elegant och det är mycket mer robust än WP, tror jag. Fortfarande, när du skriver mycket eller bloggar inom ditt CMS, slår inget användarupplevelsen av WP för den författaren.

    Tack för ditt inlägg!

    • 3

      @awelfle: disqus Jag är lite klumpig när det gäller EE, det är definitivt skrivet mer för MVC-utvecklare. Med detta i åtanke förstår jag att utveckling är lite mer vänlig och skalbar och inte är så mycket av ett problem. Eftersom jag inte tänker på mig själv som en formell utvecklare, tenderar jag att hålla fast vid de enkla grejerna som inte kräver så mycket tanke (men ärligt talat kan orsaka mycket mer skada!).

  3. 4

    Denna webbplats verkar vara en modifierad version av TwentyEleven. Är så fallet? Hur som helst, du har rätt; det handlar om temat, inte CMS. Men WordPress, IMHO, är den bästa plattformen att arbeta med just nu.

    • 5

      Bra öga, @jonschr: disqus! Det är ett mycket modifierat TwentyEleven-tema ... vi slet det verkligen! Vi har bara inte lyckats maskera alla temanamnen. Och vi gillar det faktum att vi ger de goda folket på @Wordpress: avlägsna den uppmärksamhet de förtjänar.

      • 6

        Av nyfikenhet: Jag kom hit via en rak HTML-målsida som drog in det här flödet. Varför inte integrera dem direkt? Det är en av WordPress största dragningar för mig; olika sidmallar i vilken grad du väljer.

        • 7

          Hej @jonschr: disqus - var var målsidan? Vi publicerar länkar till webbplatser som http://www.corporatebloggingtips.com men vill fokusera trafiken tillbaka till en enda källa. Jag vill hellre ha all trafik här, driva upp domänen och se till att länkar drar tillbaka domänen med sökmotorer. Hoppas det är vad du menar! Om jag publicerar på flera domäner delar jag upp den befogenheten ... Jag skulle hellre ha en stark webbplats snarare än två svagare.

          • 8

            Ja, det är det! Hmm. Meningsfullt ... Även om, varför inte bara göra "målsidan" till indexsidan på denna webbplats? Inget brott alls avsett; undrade bara vad fördelen är. Jag gillar målsidan, BTW. Mycket trevligt.

          • 9

            @jonschr: disqus inget brott alls! Du kan bli förvånad över att det också är en WordPress-webbplats. Och det finns massor av interna sidor som är synliga för sökmotorer. När boken släpptes var det ganska vanligt att ha en målsidesplats speciellt för boken. Jag ville ha en domän som var optimerad bara för "företagsblogging" och det fungerade ganska bra. Jag ville att innehållet ofta skulle uppdateras på webbplatsen men jag ville inte behöva skriva en annan blogg helt och hållet - så att dra in flödet, den sociala kommunikationen och använda den som en evenemangskalender gör att den hela tiden förändras. Det rankas mycket bra i ett antal termer så det gjorde jobbet och fortsätter att sälja böcker för oss!

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.