2012 USA: s valmarknadsföringsstrategier

Whitehouse Gov

Nu när det verkar som om frontlederna är tydliga (min Libertarian-son skulle inte hålla med), ser det ut som att båda lägren tar sig in och onlinestrategierna har börjat! Själva Whitehouse-webbplatsen har förvandlats till en gigantisk målsida för att fånga e-postadresser, vilket kräver att besökaren klickar igenom för att komma till all information:

Whitehouse Gov

Whitehouse har också regelbundet släppt infografik ... på Statsskuld, bensinpriser, Och även truppnivåer i Irak. Jag är ganska imponerad av att dessa metoder har antagits - men lite besvikna över att de är lite snedställda till administrationens fördel. Jag skulle vilja se lite infografik om vad som inte går bra heller - och lite förklaring kring dessa ansträngningar för full insyn.

Kampanjwebbplatsen innehåller också ytterligare taktik. The Life of Julia, till exempel, är en interaktiv informationsgrafik som tar en besökare igenom hur kampanjen vill hjälpa kvinnor genom hela livet:
livet för Julia

Att släppa sådan information kommer dock med ett pris, och implementeringen av Life of Julia har i stor utsträckning kritiserats och till och med rekonstruerats - här är Liv av Julia enligt Libertarians:
livet för Julia Libertarian

Mitt Romneys kampanj innehåller också den senaste tekniken, med infografik som sträcker sig från medelklassen, ungdoms-, spansktalande infografik som presenterar en annan titt på ekonomin och dess inverkan på dessa segment. De har också tillhandahållit denna analogi med den federala budgeten:

Romney 2012 Budgetjämförelse

Republikanerna verkar fortfarande lite långsamma när det gäller att verkligen ansluta till människor via sociala medier. The Life of Julia kan till stor del kritiseras, men det är också en taktik som ansluter direkt till den kvinnliga väljaren och är smart segmenterad i varje åldersgrupp. The Life of Julia kommer inte att förändra kritikernas röst ... men det kan påverka rösten hos den målgrupp som kan ha samma bekymmer som president Obama identifierar. Det är ingen dålig strategi.

Som sagt - min övergripande åsikt om marknadsföringen för omvalet av president Obama verkar inte vara nästan lika polerad som hans ursprungliga valstrategi. Jag lade upp en tunga i kinden (det blev en massa folk arg) och frågade om Obama var nästa Vista baserat på det otroliga jobb de gjorde. Jag kritiserade inte president Obama - jag var och är fortfarande imponerad av den fart och fängslande kampanj som han förde som fångade uppmärksamheten hos den amerikanska ungdomen och svängväljarna.

Jag tror att det finns en helt annan ton än den nuvarande valmarknadsföringsstrategin. Den har inte längre samma idealistiska optimism. Med tanke på de senaste åren av en fruktansvärd ekonomi och massiva utgifter är tonen lite högtidlig ... med en hel del snurr på siffrorna, mycket mer accentuering av det positiva och massor av ursäkter för det negativa. Jag säger inte att det är en dålig kampanj - bara en helt annan ton än originalet. Vi får se vad det producerar, dock! Ser fram emot mycket mer innehållsmarknadsföring för alla inblandade parter!

OBS: Politik är alltid svårt att täcka på en marknadsföring blogg och trots alla ansträngningar är jag säker på att de av er som är ivriga anhängare av varje kandidat kommer att kritisera min täckning här. Jag försöker inte bash någon eller stödja någon - bara kommentera de strategier som används. Spara ditt trolling för kandidaterna och andra politiska webbplatser.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.