E-postmarknadsföring eller Facebook-marknadsföring?

derek-mcclain.pngDerek McClain frågade vidare Facebook: Om du är ett företag som bedriver marknadsföring på nätet, vill du hellre ha någons e-postadress eller ha samma person som en Facebook-fan, aka Person som “gillar” din sida? Tänk på den här innan du svarar.

Det är en bra fråga. Jag är inte ett fan av “eller” med marknadsföring på nätet. Jag tror att ett flerkanaligt marknadsföringssätt ökar det totala svaret under hela din marknadsföring. Facebook verkar som en marknadsföringsmogul för sociala medier, men i verkligheten är Facebook en enorm e-postleverantör. Tänk på hur många faktiska meddelanden du får inom e-post samt hur många meddelanden du får inom Facebook. E-post är en enorm kanal i Facebooks totala framgång!

Som sagt, det är en mycket stor skillnad mellan de två. E-post är påträngande. Det är faktiskt en fördel med e-post, marknadsföraren får avbryta konsumenten. Det är också riskabelt ... e-post är en livlina mellan abonnenten och klienten, men om den missbrukas är du ett klick från en prenumeration - eller värre - ett klick till skräpfiltret. Marknadsförare måste dock vara försiktiga med att använda e-post, eftersom författare blir känsligare.

En e-postadress är en fantastisk, högvärdig relation att ha med en konsument eftersom du kan utnyttja adressen när dig behöver efterfrågan.

Facebook är lite mindre påträngande (för tillfället). Med tiden, när fler och fler företag börjar använda Facebook för marknadsföring, kommer konsumenternas känslighet att öka. Facebook är dock fortfarande ganska icke-påträngande. Det är inte mycket av ett avbrott för ett företag att lägga upp en uppdatering på min vägg en eller två gånger om dagen. Det är lätt att titta på och konsumera utan att vara för påträngande.

En Facebook-följare är ett fantastiskt, långvarigt förhållande att ha med en konsument eftersom de observerar passivt ditt varumärke och bryr sig uppenbarligen om ditt företag.

Så - mitt svar är "det beror" ... och "båda". Varje kanal över internetmarknadsföringsteknik har beteende associerad med sig. Även varje kanal inom sociala medier har olika förväntningar från användarna. Använd var och en klokt, observera användarnas beteende när du interagerar med dem.

7 Kommentarer

  1. 1

    Både:

    E-postlistor har fortfarande värde om du äger adresserna.

    Facebook är också bra, men det kan stängas av i morgon eller förlora sin popularitet. Då har du ingenting om det var den enda strategin.

  2. 2

    Jag föredrar båda, eftersom de båda har sina egna effekter på sökmotoroptimering. E-post kan vara riskabelt eftersom det kan gå till mottagarens mapp för skräppostmeddelanden, och människor som jag tömmer skräppostmappen utan att titta på det. Medan facebook är mycket säkert på detta sätt.

  3. 3

    Mycket intressant ta. Jag tänkte aldrig på inkräktighet när det gäller e-postmarknadsföring kontra e-postbaserade sociala marknadsföringsnätverk. Jag antar att vi bättre förbereder oss för att posta Facebook sociala nätverk. Jag håller med om övertid, e-postmeddelandet facebook "notif" kan bli en spam som en förbannelse om huvuddelen av e-postmarknadsförare övergår till Facebook och sociala nätverk som helhet.

    😎

  4. 4

    Jag föredrar Facebook-marknadsföring mer, eftersom det ger maximal exponering för din produkt / tjänst, även i e-postmarknadsföring, måste du vara mer försiktig, eftersom de flesta av marknadsföringsmeddelandena går till skräppostmappen och människor som jag tömmer bara skräppostmappen utan att ha ett enda blick, så det är till ingen nytta enligt min mening.,

  5. 5

    Kunde inte hålla med mer, jag blir riktigt förvirrad när marknadsförare utser Facebook som nästa e-postmarknadsföringsplattform - det är helt enkelt inte dess avsedda eller resulterande användning!

    Jag ser Facebook mer som ett ytterligare instrument för att hjälpa marknadsförare med sin e-postmarknadsföring. jag använder http://www.fb2icontact.com för att få användarna att skicka sina e-postadresser till mina iContact-prenumerantlistor, vilket gör det enkelt för besökaren att prenumerera med ett klick, och säkerställer mig, marknadsföraren, att jag har en korrekt och förverifierad e-postadress.

    Jag ser sådana verktyg som Facebook: s plats för att bidra till framtiden för e-postmarknadsföring, men inte på något sätt tävla eller ersätta den.

  6. 6

    Kunde inte hålla med mer, jag blir riktigt förvirrad när marknadsförare utser Facebook som nästa e-postmarknadsföringsplattform - det är helt enkelt inte dess avsedda eller resulterande användning!

    Jag ser Facebook mer som ett ytterligare instrument för att hjälpa marknadsförare med sin e-postmarknadsföring. jag använder http://www.fb2icontact.com för att få användarna att skicka sina e-postadresser till mina iContact-prenumerantlistor, vilket gör det enkelt för besökaren att prenumerera med ett klick, och säkerställer mig, marknadsföraren, att jag har en korrekt och förverifierad e-postadress.

    Jag ser sådana verktyg som Facebook: s plats för att bidra till framtiden för e-postmarknadsföring, men inte på något sätt tävla eller ersätta den.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.