Google dödade Google Analytics Star

sjunkande

Den sjunkande känslan i magen kan faktiskt komma från din webbläsare. Titta inte nu, men Google planerar att släppa ett webbläsarinsticksprogram som gör att användare kan välja att inte spåras av ... Google Analytics.

Öh va?

Google, ledande sökleverantör och hästkrafterna bakom den populära Google Analytics-webbtrafiken analytics verktyg, kommer att tillåta användare att undvika att spåras av sitt eget verktyg.

Detta ger upp ett antal frågor och möjliga konsekvenser för webbansvariga och webbmarknadsförare som använder Google Analytics för att spåra webbtrafik, främst hur användningen av plugin kommer att påverka insamlingen av webbplatsens trafikdata. Detta väcker en möjligen viktigare fråga: varför skulle Google göra detta när Google Analytics inte samlar in personuppgifter i första hand?

För det första beror det på vad som kan övervägas personlig data. Räknar din ISP-information och geografiska plats som personlig? Google Analytics samlar inte in enskilda IP-adresser, vilket innebär att all information som spåras är helt anonym.

Sätter detta Google i kategorin totala hycklare eftersom de kan hålla ett obestämt register över användarnas sökhistorik? Kanske. Sökhistorik gör att Google kan leverera de fantastiska personliga sökresultaten, och samtidigt som de har gjort det lättare att välja bort denna funktion med sina Sekretesscenter, de går inte precis ut ur deras sätt att marknadsföra denna möjlighet. Det nämns också att en sekretessgrupp har bett Federal Trade Commission att göra det öppna en utredning om Google Buzz, så Google kan sticka bara lite på sekretessfronten.

Oroet har varit voluminös och hög profil, men min första reaktion var Så? Hur många människor är till och med medvetna om att de har en Google-profil, än mindre att de kan redigera den här profilen och justera sina sekretessinställningar och annonsinställningar? Jag kunde inte snabbt hitta några empiriska data, men hur stor är den totala andelen webbanvändare som använder AdBlock Plus-plugin för Firefox? Det är nog inte tillräckligt bra för att placera det utanför standardavvikelsen.

Min grundläggande poäng är att för webbansvariga och marknadsförare kan detta drag sälja fler prenumerationer till Omniture och WebTrends eftersom de av oss bakom gardinen vill ha tillgång till så mycket data som möjligt. Men detta drag kan vara en knäskak reaktion på ett problem som ännu inte - och kanske aldrig - existerar.

6 Kommentarer

  1. 1

    Google Analytics är i en osäker position. Å ena sidan är de ett monopol - de erbjuder den enda integrerade Adsense- och Analytics-lösningen på marknaden. De bör tvingas integreras med valfri analysleverantör. På andra sidan kan de inte göra några av de stora integrationerna (t.ex. Facebook Analytics av ​​Webtrends) eftersom de tävlar. Den här verkar dock helt enkelt dum.

  2. 2

    Jag hoppas att Webtrends tycker att det här gör du så att du får en helvärdsbonus.

    Ja, Pat East på Hanapin twittrade om det här nyligen. Först Wave, sedan Buzz, sedan säkerhetskopiering av Caffiene, nu det här?

    Det är som om de försöker undvika att få monopol genom att sabotera sina produkter tills de andra kommer ikapp.

  3. 3
  4. 4

    Enligt vår amerikanska syn på integritet är det inte meningsfullt, men för att Google Analytics ska ha en god ställning i europeiska länder (som har bett analytikleverantörer om denna typ av opt-out) är Google ledande. Dessutom gör denna ändring att Google Analytics kan användas för statliga webbplatser (eftersom det följer amerikanska regler för integritet).

    Tänk på det som ett ledarskap på ett annat sätt. Det har en inverkan för marknadsförare, men jag tror att med tiden kommer regeringens regler att komma ikapp med analysleverantörer som inte erbjuder något som liknar den här opt-out-mekanismen.

  5. 5

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.