Bloggers blod kokar när SEO-felinformation sprids

Upplagt av Christina Warren:

För oss är den typ av SEO-attacker som avslöjas den här veckan bara några steg från vad massor av bloggare / webbplatser gör varje dag: medvetet försök att spela sökmotorer bara så att de kan få fler träffar på sin webbplats, och i förlängning, kanske tjäna några extra dollar. Såvida du inte driver en rakt upp bluff-lantgård eller väldigt, mycket lycklig - den högsta sökmotorrankningen i världen kommer inte att ha bestående fördelar om innehållet inte finns.

En arg varg

Arg vargHela inlägget fick ett ganska starkt svar från Michael på Graywolf’s SEO Blog, who literally says Christina is a clueless idiot. That kind of language is a little strong, I’m not going to personally attack Christina, but I will state that her post was a personal attack on folks like me – who work our blogs with passion and technical savvy to attract and keep the most readers.

Recognizing search engine technology and optimizing your site is not unlike researching traffic and finding the best location for your corner store. You’ve got great product and a great store, isn’t it intelligent to place the store in the best location? Is it Gaming om du inte placerar din butik mitt i öknen där ingen hittar den?

Christina also appears ignorant of Google’s ability to accurately analyze and rank links. Truth be told, you can do all the gaming you’d like, but if no one is referencing your site, you won’t be in the standings for very long. Popularity is key on the web, and bloggers help to drive each others’ popularity. I do hundreds of searches with Google on a daily basis, and rarely find a page ranked high that doesn’t have the information I’m seeking.

Bloggar Opportunistisk? Absolut!

If you’re not taking advantage of the opportunities that search engines have put forth, you’re just plain stupid. I’m not Gaming the system by concentrating on my page structure, content, keyword selection, etc. I’m putting a red carpet out for Google, Microsoft, and Yahoo! to find me easily and organize my content properly.

Google wrote the recipe that all good sites should follow. If you can’t follow the recipe, don’t complain to me that your dinner tastes like crap compared to mine. Get to cookin, follow the instructions… and ask for help when you need it!

6 Kommentarer

  1. 1

    Doug: Dess kommentarer så här kommer jag tillbaka till din webbplats. Insiktsfull och tydlig. Du har helt rätt i den analogin med butiken i öknen.

    Marknadsföring är mycket viktigt när det stora företaget sprider sig alltför mycket med information och det är viktigt att komma igenom till din kund. Inte till varje pris men sätt som skräppost jag föraktar kraftigt ...

    Med bloggar fick de små människorna ett nytt sätt att få veta sanningen och människor som tappar sin makt blir upprörda. Jag tycker att det bara är symptomatiskt att de tycker att andra sanningar än sina egna är helt fel ...

    De kommer att få ett tufft uppvaknande ...

  2. 3

    Det låter för mig som om Christinas kommentarer om ”spel” hänvisar mer till dem som använder svart hattsteknik. Grundläggande optimering av en blogg / webbplats är något som alla marknadsförare måste veta eller så slutar de som standard med "spelet" ... Jag tror att hon åtminstone berättar det och är korrekt med innehållet eller annat.

    När det gäller Googles förmåga att korrekt rangordna sidor ... de är tillräckligt bra, men jag har gjort sökningar där topplistan inte har mycket att göra med sökningen förutom det nyckelord som visas i texten ibland.

    Även om jag verkligen förstår allt du säger Doug, ville jag bara vara rättvis mot Christina - jag tror inte att hon är en Totalt idiot.

    • 4

      Hej William,

      Det är kanske problemet, William. Christina skiljer inte var och en, hon klumpar helt enkelt samman hela blogosfären och säger att vi är problemet, inte lösningen.

      Här är en annan blurb:

      Det finns massor av samtal inom teknikgemenskapen, särskilt bloggsfären om att använda SEO och hur det är BRA för bloggare och inte påverkar läsare / sökare / vanliga användare negativt. Detta är en lögn.

      SEO är inte bra för läsare och sökare? Verkligen? Allt är en lögn och bloggar påverkar sökresultaten negativt? Jag får det mesta av min hjälp från bloggar, inte broschyrsidor ... hjälp med att hitta leverantörer, utveckling, SEO, marknadsföring, teknik ... sällan hittar jag bättre material utanför bloggsfären.

      Jag tror att bloggar tenderar att vara mer öppna, ärliga och balanserade än företagens webbplatser. Det är därför människor ägnar så mycket uppmärksamhet åt dem - och i sin tur rankar Google dem högt. Företag gillar inte detta ... faktiskt föraktar de det eftersom det kan tvinga dem att öppna sig och börja blogga själva.

      Media brukade tänka samma sak, alltid knackade blogosfären och skyllde alla sina online-elände på bloggare. (Precis som de anklagade annonser som dör på eBay och Craigslist). Åtminstone blev Mass Media smart, och de bloggar nu!

      Det handlar om utbud och efterfrågan. Jag tror att Christina har allt fel eftersom människor kräver den här typen av innehåll. Bloggare är inte problemet. Okunnighet är.

      PS: Jag tror inte heller att Christina är en "idiot". Jag tror bara att hon inte har en gedigen förståelse för typen av sökning, onlinebeteende och hur man kan utnyttja det ordentligt. Jag känner många människor som Christina!

  3. 5

    Som med allt finns det en fin linje mellan vad som är bra och vad som inte är så bra (dåligt). Jag antar att det är upp till alla själva att göra den skillnaden, men när det gäller bloggsfären är det svårt i dessa dagar att få något att hända utan att åtminstone implementera några avancerade seostrategier. Om du läser Matts blogg om detta ser du uttalanden som "du borde inte göra det här eller det utan om du är det ..." - lol 🙂

  4. 6

    Detta är verkligen något som ett "spel" genom att vi alla måste sortera spela "inhämtning" med de senaste trenderna ... men så är fallet med vilken som helst företag.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.