Är e-postdöd?

e-post död

e-post dödNär jag läser den senaste historien om en IT-grupp i Storbritannien som förbjöd e-post, Jag var tvungen att stanna upp och tänka på min egen aktivitet dagligen och hur mycket e-post berövar mig en produktiv dag. Jag ställde frågan till våra läsare via en Zoomerang enkät och väldigt få trodde att e-post skulle dö snart.

Problemet är enligt min mening inte e-post. När e-post används effektivt är det otroligt effektivt. Att ha en skriftlig, kortfattad kommunikation som klargör mål och processer gör det enkelt för människor att agera på dessa e-postmeddelanden. Jag tror inte att det brittiska företaget hjälper sig själv genom att blockera en vanlig kommunikationsprocess som är allmänt antagen. De kunde helt enkelt ha satt upp några regler för engagemang för hur de hanterade sin e-post internt.

Problemet är SPAM och processen varigenom vi prenumerera att mejla. På 20 år har vi inte förändrat någonting i e-postprenumerationsprocessen. Bra e-postmeddelanden av bra företag fortsätter att blockerasMedan spammare fortsätter för att få e-post igenom. Effekten på produktiviteten (och miljö) är fantastisk.

Tills en ISP (Internet Service Provider) tar steget upp med en ny metod kommer problemet att fortsätta. Min rekommendation skulle vara att Google Apps ska utveckla en tillståndsregistreringsprocess för marknadsförare och hantera opt-in på sina egna servrar. Företag som min kan registrera våra domäner hos ISP och stänga av all kommunikation som inte är tillåten. Varje gång vi väljer ett nyhetsbrev registreras opt-in hos ISP ... inte ESP (Email Service Provider). Internetleverantören behöver inte något annat ... de kan bara blockera all e-post utom de tillåtna publikationerna.

e-postanvändning infografisk

Infographic av VisibleGains.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.