Hemligheten med SEM: Google-resultat är riggade

Depositphotos69890933 m 2015

En vän till mig delade några resultat av hans intäkter under de senaste två åren med Text Link Ads, en tjänst där du kan köpa och sälja länkar. Utgivare säljer länkar helt enkelt för att tjäna pengar - och det finns ganska stora möjligheter för en etablerad blogg med bra följare och ranking.

För annonsörer är möjligheten att använd bakåtlänkar för att öka sin organiska rang i sökmotorer. Googles sidrankningsalgoritm är till stor del viktad för bakåtlänkar, ibland verkar det som att rankningen är bättre oavsett kvaliteten på innehållet på din webbplats. Teorin är att legitima online -publicister med stor relevans naturligtvis lockar länkar ... och deras organiska sökrankning stiger.

Ett växande antal annonsörer är trötta på att vänta och de betalar helt enkelt för att få bättre rankning. Att köra mycket bra innehåll är ganska jobbigt som kanske inte lönar sig i flera månader ... att köpa bakåtlänkar kan få ganska snabba och dramatiska resultat.

Att publicera betalda länkar utan att ange rel = ”nofollow” i din ankartagg är ett brott mot Googles användarvillkor. Google straffar och av-indexerar webbplatser som de fastställer har betalda länkar på dem. För en legitim publikation online kan intäkterna överskugga alla intäkter som Google Adsense kan ge.

Hans intäkter 2008 var nästan 7,000 1,000 dollar ... jämfört med cirka XNUMX XNUMX dollar i Google Adsense. Inte dåligt.

Enligt min ödmjuka åsikt har alla seriösa marknadsföringsföretag för sökmotorer nu bakåtlänkningsprogram i bakfickan för att hjälpa till att leverera resultat. White hat SEO fungerar inte längre eftersom Google nu överskrids med betalda backlink-program som driver upp rika webbplatser till de bästa sökresultaten.

Enligt min mening är Google till stor del riggad.

Att granska listan över destinationssajter i hans betalda länkar är ganska intressant. Det är inte det stora skräpposten och tjäna pengar nu tränga in där, det är legitimt ärlig företag. Om de är direkt ansvariga för att köpa länkarna eller om de är indirekt köpta av deras sökmotor marknadsföringsföretag ... Jag vet inte. Men de betalar, och Googles resultat manipuleras på grund av det.

Google har bekräftat regelbundna ändringar i sina algoritmer. Tidigare i år, Google bekräftade till och med att de tyngre varumärkena. Var det för att förbättra resultatens relevans? Eller var det för att försöka försvara sig mot angreppet på betalda länkningsprogram som dyker upp över hela nätet?

En sista tanke om detta ... Jag är inte säker på att det är i ditt bästa intresse att acceptera pengar för betalade länkar. Även om det definitivt kan få dig att avindexeras om du blir fångad (vilket inte verkar hända särskilt ofta), kan ackumulering av ett gäng länkar till webbplatser med låg ranking och kanske ingen relevans skada din egen webbplats. I mina vänners exempel ovan medger han att hans sidrank har fallit men han har inte kunnat identifiera varför.

Slutar han få betalt för länkar? Han säger fortfarande att pengarna är för bra för att bli avslagna för nu.

3 Kommentarer

  1. 1

    Jag bygger en WordPress-webbplats för rådgivning och handledning, som har indexerats sedan januari. Jag har 52 högkvalitativa inlägg, varav några är mer än 2500 ord, allt originalinnehåll, alla internt länkade för att ge en solid berättelsestruktur, och alla har en rimlig mängd utgående länkar (det är trots allt).

    Nästan varje artikel har handlingsbart innehåll, något som läsaren kan göra just nu.

    Trots den fantastiska kvaliteten gör ungefär 2 av dessa inlägg det till de 100 bästa sidorna på Google.

    Vilket jag egentligen inte skulle bry mig så mycket om ... förutom 90% av sidorna i de 100 bästa resultaten ... är sopor. Tvåsiffriga nummer är skräppostbloggar.

    Nu är jag som forskare utbildad att observera.

    Min observation är att Google inte har något exakt sätt att mäta kvalitet eller användbarhet för läsarna.

    Som jag sa bryr mig mig inte så mycket om att jag är låg. Mitt nötkött är att jag blir platt av spambloggar.

    Är den riggad?

    jag vet inte.

    Jag vet att i "heta" marknader, om Google inte räknar ut detta, små förlag av hög
    kvalitetsinformation kan helt enkelt inte hittas med organisk sökning. Oavsett om detta tjänar
    Google är en öppen fråga. Det tjänar verkligen inte läsarna bra.

    • 2

      Din är en berättelse jag ser dagligen, Dave. Stora utgivare med kvalitetsinnehåll indexeras inte. Min rädsla, som jag har skrivit ovan, är att hela systemet manipuleras genom betalda länkstrategier. Google behöver en annan plan för detta - inklusive att lägga mer vikt på sidans relevans än popularitet.

      • 3

        Om detta fortsätter kommer det att släppa ett företagarfönster: liten stek kommer inte att kunna rensa hindret för inträde med hårt arbete och kvalitetsprodukt. Sedan är vi precis där vi började från.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.