SEO är död

Screen Shot 2012 04 06 kl. 8.35.14

SEO är död som vi vet det. Den gamla matematiken med ökade bakåtlänkar och fyllningsnyckelord är nu ett mål för Google att identifiera din webbplats och begrava den i sökresultaten. SEO är inte längre ett matteproblem, det är ett mänskligt problem. Sociala indikatorer blir nyckeln till rankning och länkalgoritmer går i pension. Det är dags för dig att se sanningen om SEO ... och justera därefter.

Självklart använde vi oss av en fin betextitel för att få lite uppmärksamhet, men det är dags att någon stod upp och sa det. Traditionell SEO är inte längre en lönsam lösning för företag att investera i. Visst - människor använder fortfarande sökmotorer ... och vi ser fortfarande till att våra kunder finns på solida, snabba plattformar som presenterar sitt innehåll ordentligt för indexering. Men vi använder inte längre de gamla metoderna för att försöka ta reda på hur man klämmer in nyckelord eller får bakåtlänkar på något sätt som behövs.

Ett riktigt nytt SEO-paket går långt utöver webbplatsoptimering och länk byggnad och innehåller omvandlingsanalys för att bestämma nyckelord, skriva övertygande innehåll, göra det enkelt för läsare att dela innehållet, använda PR-förbindelser för att hitta möjligheter att dela innehållet och främja det där innehållet.

Denna presentation sponsrades ursprungligen och visades genom ett webinar med Kompendium. Idag presenterades den på hemsidan för Slideshare!

UPPDATERING 10/4/2012: Google har uppdaterat sina riktlinjer för webbansvariga och specifikt inriktning länk scheman och rekommenderar nofollow för alla länkar som har betalats för.

47 Kommentarer

  1. 1

    Off-page länkar utgjorde det mesta av styrkan tidigare. Nu har de "rösterna" vi försökte samla i form av (social) delning.

    Som alltid gör du helt enkelt bra saker som människor vill dela med alla. Men det stannar inte där. Det måste finnas ett mänskligt inslag i det - ta Jason till exempel. Du vill ansluta till honom (på grund av hans verkliga världsåtgärder också) och du vill dela de fantastiska saker han skapar - vilket i slutändan leder till någon form av omvandling som kommer att gynna honom. (eller du)

    Sökning är inte nödvändigtvis död, hur du spelar inom ramen för Googles regler har.

  2. 6

    Med mina tre bloggar som får skräppost med bakåtlänkar blir jag väldigt glad att se denna trend gå ur mode! Bra pieve, det handlar äntligen om riktigt innehåll - ja jag hoppas det ändå!

    • 7

      Sju månader senare och bloggens spamlänkar fortsätter att komma! Ändå är den nya regimen perfekt för de av oss som bryr sig om innehåll och bryr sig om de bästa resultaten som kommer tillbaka från en google-sökning

  3. 8
  4. 9

    Google gillar vad användarna gillar. Så du vill inte optimera så mycket för sökmotorerna som för din målgrupp. Skapa bra innehåll som du vet att målgruppsmedlemmar kommer att dra nytta av.  

  5. 10

    Jag skulle gärna se människor släppa studier som kategoriskt visar ”orsakssamband” mellan topprankning och social delning. I de flesta fall är detta fortfarande en ganska svag signal. Social delning leder till massor av andra bra saker som besök, kanske sekundära länkar som ett resultat av fler ögonbollar etc. etc. Men som en rankningssignal på egen hand har jag inte sett några bra studier om hur de påverkar sökresultaten i en större sätt. Utan tvekan kommer de så småningom.

    Det är verkligen diskutabelt om vi bara kan börja kasta nya saker i förkortningen SEO. Det betyder "Sökmotoroptimering". Konvertering sker på en webbplats och har lite att göra med att optimera en sida för sökmotorer. Jag säger inte att detta inte är viktigt för företag. Men jag ser otaliga inlägg som bara klumpar ihop nya saker till vad SEO betyder, även om de inte är vettiga.

    I grund och botten är jag helt överens med bildspelets stämning men jag håller inte med "bakåtlänkar ... kommer inte längre att påverka ditt företag lika mycket som att skriva bra innehåll". Detta är beroende av så många saker, verkligheten är att du behöver båda, den ena ska köra den andra.

    • 11

      du är smart. Det finns ingen orsakssamband, exakt. Topprankade resultat har fler Facebook-gillanden eftersom de får mer trafik och troligen är högre kvalitet till att börja med (faktorer som översätts till kvalitet översätts också till hög sökrankning). Naturligtvis har topprankade resultat för konkurrerande termer fler sociala åtgärder, men de rankas inte högst på grund av sociala åtgärder - de har fler sociala åtgärder eftersom de rankas högst upp. Jag har testat detta till döds över flera kategorier, DET ÄR INGEN ORSAKERING - och jag vill anställa dig för en galen postbrat.

    • 13

      @searchbrat: disqus @etelligence: disqus @ twitter-15353560: disqus Google bekräftade 2010 att socialt användes för att bestämma myndighet för rankning i den här videon: http://www.youtube.com/watch?v=ofhwPC-5Ub4

      Senaste algoritmändringar fortsätter att rangordna det tyngre. Branded3 gjorde ett enkelt test med Twitter Retweets. http://www.branded3.com/tweets-vs-rankings

      Det finns också fynd här: http://liesdamnedliesstatistics.com/2012/06/social-media-shares-indicate-a-high-google-ranking.html

      Och jag håller helhjärtat med dig om bakåtlänkning. System för bakåtlänkning förorenar webben och driver dåliga sidor högre. Google varnar nu webbansvariga inom Verktyg för webbansvariga när bakåtlänkar verkar vara onaturliga. Om de inte redan har det kommer de att påverka din ranking negativt. Det bästa sättet att producera bakåtlänkar är att producera innehåll som genererar dem naturligt ... inte går ut och tvingar dem. Om du gör det för kunder bryter du mot Googles användarvillkor och det kommer tillbaka för att hemsöka din klient.

      • 14

        Det finns en skillnad mellan backlinking (black hat tactics) och solida länkbyggnadsstrategier. Du kan inte säga att bakåtlänkning är dåligt och inte räknas lika mycket längre. Du måste vara specifik. Att berätta för dina läsare att bakåtlänkning är dåligt är mycket vagt och kan vara vilseledande. Google riktar sig mot skräppostlänkar och inte kvalitetslänkar. Så att köpa länkar av låg kvalitet är en dålig taktik men du måste absolut skaffa länkar !! Så länge det finns sökmotorer kommer det att finnas sökmotoroptimering. Taktiken och strategierna kan förändras men det är inte att säga att den är död!

        • 15
          • 16

            En naturlig bakåtlänk är inte, en betald bakåtlänk är det. Om du får betalt för backlink är du svart hatt. Och vi säger inte till människor att vi ”gör SEO”, vi berättar för dem att vi får affärsresultat och kan hjälpa till att lösa de problem som SEO-konsulter introducerade som utsätter dem för risk.

  6. 17

    Jag har läst otaliga bloggar som förkunnar innehållets effektivitet. Innehåll, innehåll, innehåll !!! Medan jag håller med om skulle jag vilja se ett inlägg som faktiskt bryter ner hur marknadsförare kan förse sina kunder med intressant information OCH dra dem att kolla in företagets webbplats.

    Om innehåll är nyckeln, hur definierar du “bra” innehåll?

    • 18

      Hej Brian,

      Ganska enkelt för mig. Bra innehåll är innehåll som får besökare att göra vad du ber dem göra. För varje företag kan det vara annorlunda. För vissa företag är det korta videor. För andra är det lång kopia. Det är därför det är absolut nödvändigt att ställa in analys korrekt och koda alla dina händelser och kampanjer. Prova allt ... implementera, testa, mäta, förfina och upprepa.

      Doug

  7. 19

    Exakt. Innehållet är kung! Nu mer än någonsin. Om du har freaky innehåll kommer din webbplats att locka besökare och länkar utan någon SEO-kampanj. Var bara annorlunda och skriv informativt och naturligtvis unikt innehåll.

  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. 24

    Innehållet du producerar för exponering på sociala medier som varumärke är inte längre relevant såvida det inte har kontextuell relevans för din målgrupp. Du kan säga vad du vill som marknadsförare för sociala medier, men om inte folk är intresserade av att lyssna på vad du säger är du i princip irrelevant vitbrus som går obemärkt förbi vid ett cocktailparty - och låt oss inse det, Facebook är den ultimata fest, med eller utan alkohol.

    Problemet är att alltför många "experter" på sociala medier upprepade gånger upprepar vad som redan har sagts av någon som faktiskt tänkte på vad de ska säga innan de helt enkelt sa det, eller åtminstone tänker före det allestädes närvarande pressmeddelandet och online media propaganda. Dessa är i bästa fall förhärligade bloggare, eller obetalda innehållskonservatörer som försöker få ett obetalt liv genom att kopiera och klistra in andras innehåll.

    http://chamberlainbell.com/thewordofed/?p=215

  13. 25
  14. 27
  15. 28
  16. 29
  17. 30
  18. 31
  19. 32

    Jag håller med om att för sökmotorer som Google är "Innehållet kungen", men fortfarande är bra länkar viktiga för rankning.

  20. 33
  21. 35

    LOL: Jag tror att SEO bara är i koma efter händelsen på motorvägen. Och jag håller med de gamla döda människorna som återupplivar "content is king" också. Google, något sådant företag, måste "försöka" trycka på kuvertet.

  22. 36
  23. 37

    Trevligt inlägg. Men SEO
    är inte död. Även bra länkar har fortfarande betydelse för rankning.

  24. 38
  25. 39

    Den nya SEO, i fem steg:

    1. Skapa en artikel med en vilseledande men uppmärksammande titel.
    2. Skriv bloggartikel med lite faktiskt innehåll.
    3. Bombardera användare med många metoder för att dela artikeln.
    4. Prata om användbarhet av länkar på sidan som är infekterad med länkar.
    5. Samla lönecheck.

  26. 41
  27. 42

    Den här artikeln övertygade mig om att jag inte behövde google SEO för att ta reda på vad det var. Jag kunde ta reda på allt jag behövde veta: det är en akronym som desperat försöker fånga men aldrig riktigt kommer att göra det.

  28. 43

    Bahahaha det här är roligt. Påminner mig om en artikel Pesach Lattin gjorde för ett tag sedan. Gissa vad?!! Innehållsmarknadsföring är SEO !! Att ändra reglerna förändrar inte spelet. Det kallas evolution. Vi spelar fortfarande basket här.

  29. 44

    ja, det är dött. En annan bra artikel här som förklarar det. Sökmotorer är en röra och ju mer de ändrar saker (algoritmer etc) desto mer rörigt blir det. Sociala medier bestämmer vilket användargenererat innehåll de vill ha, mycket mer effektivt. Sökmotorer ingår också i Facebook och twitter, så varför behöver Google? Du hittar alla företag och information du behöver på sociala medier.

  30. 45
    • 46

      SEO är nu inkluderande och kräver expertis på olika medier. De flesta rena SEO-företag som vi känner har gått igenom. Det som finns kvar är byråer som förstår den större bilden och förstår hur man utvecklar innehålls-, social-, mobil- och PR-strategier - som utnyttjar insatser över alla medier.

  31. 47

    I princip håller jag med kärnan i känslan, men glömmer "SEO är död" och tänker istället mer på "SEO har utvecklats." Visst är ni SEO (massor av nyckelord snörade bakåtlänkar och / eller nyckelordstoppning på plats) döda som en dörrspik, men jag tycker att det är rättvist att argumentera för att BRA SEO (i motsats till majoritets-SEO) verkligen är UXO med ett annat namn.

    Det handlar om att optimera användarens upplevelse från första beröring och framåt (och slutar verkligen inte vid konvertering eller kontakt eller "infoga mål här" som så många människor verkar tro), och även om detta kan och inkluderar vissa överväganden som markering och förnuft “optimerar” mycket av det som också handlar om bra, tillgängliga webbbyggnader och helt enkelt gammal sunt förnuft.

    Problemet enligt min mening är att alltför många tänker på SEO i en silo som något du gör separat - medan faktiskt, om du gör det rätt, är SEO något som du gör naturligt när du går med affärer som vanligt för din webbplats. Det bör ses på mindre som en ”marknadsföringsaktivitet” och mer som en ”hygien”, som stavningskontroll!

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.