Kontext, vision och delning dumhet

oförrätter

När jag kör ner på motorvägen tycker jag att det är inget mirakel att jag får det att fungera levande och (nästan) i tid. Jag tycker det är inget annat än ett mirakel, för när jag inte jobbar med mycket smarta människor läser jag mycket dumt skit på Twitter och Facebook ... och tittar på mycket dumt skit på tv. Om människor körde sina bilar som de delade information tror jag att den genomsnittliga livslängden för att köra skulle vara cirka 72 sekunder.

Majoriteten av data vi sprider är dum.

Jag gjorde det precis häromdagen. Jag skickade ett mejl till en stor vän och respekterad marknadsförare Jascha Kaykas-Wolff at Mindjet påpeka några nya data som sa det Facebook-läsare kraschade och brann. Naturligtvis hittade en lite djupare titt att läsekretsen kanske är nere, men engagemang är uppe. Och i slutändan ser det ut som om problemet bara kan vara att dåligt implementerade sociala läsare dör, men bra innehåll går bra. Tack och lov skickade Jascha tillbaka den artikeln.

När du kör bil är det ganska fantastiskt alla saker vi gör för att komma dit vi ska. Vi vet var vi ska börja och var vi ska avsluta, vi observerar framstegen framåt, vi tittar med jämna mellanrum i vår backspegel, vi kollar sidospeglarna och ser till och med ut för vår blinda punkt en gång i taget. Vi har två händer på ratten, en fot applicerad på bromsen eller gasen ... och ibland en annan på kopplingen. Skulle det inte vara bra om vi var så dextrösa, försiktiga, nyfikna och lyhörda när vi använde information som vi upptäckte på Internet?

Nej. Var inte. Vi ser något som väcker vårt intresse - hur dumt det än är - och vi förmedlar det bara. Retweeta. Dela med sig. Tycka om. +1. Woohoo!

Inte mindre än en gång i veckan letar jag upp något för bra för att vara sant på Snopes och skickar tillbaka en person till den skit som han distribuerar är inte sant i minsta bemärkelse (sorry pappa!). När människor vill tro vad som finns i ett textklipp, en soundbite eller en video - de gräver aldrig lite djupare, de tweetar det bara, lägger upp det eller skickar det via e-post till alla sina vänner. Dumhet kan distribueras mer effektivt på informationsvägen än någonting av värde.

Reality-tv är symbolen för detta. Om du aldrig har sett Charlie brooker visa om hur reality-tv-produktion fungerar, det är fantastiskt (och skrämmande):

Reality-tv liknar hur vi dysfunktionellt delar information. Vi klippar, kopierar, klistrar in och publicerar. Delning är för lätt.

Även på Internet läser du en fiktiv berättelse som utvecklats med verkliga klipp av text, ljud och video. Att göra en grund analys på sociala läsare på Facebook är ett utmärkt exempel. Den ursprungliga artikeln kanske inte med vilseled har vilselett människor ... men de hände över ett urval av data som var en kraftfull visning av information. Det var ganska enkelt att skriva historien runt bilden. Tack och lov grävde andra lite djupare och identifierade några viktiga resultat utöver den ursprungliga berättelsen. Det händer dock inte ofta.

Vi ser samma misstag varje dag med marknadsförare. De försummar att se vänster, höger, bakom ... inte heller vet de var de var, och de uppmärksammar inte vart de ska. Om du bara fokuserar på var du är, kan du låta ett grophål hindra alla dina ansträngningar för att du omvägar. Det som verkar vara en hemsk väg kan vara den lösning du behöver för att bryta igenom.

Naturligtvis ser vi det ännu värre i politiken. Varje politisk annons är en ljudbit som tas ur sitt sammanhang och reduceras till någon extrem position som är lätt att förakta. Politiker är beroende av stor redigering. Det är olyckligt. Publiken förtjänar mer.

I en värld av utdrag, skärmdumpar och soundbites ... är det mycket lättare att förmedla dumhet än intelligens. Det är ditt jobb som läsare (även på den här bloggen) att ta en djupare titt. Det är mitt jobb och mitt ansvar som bloggare att titta i alla riktningar innan jag uppmuntrar dig att trampa på gasen eller bromsa och omväga. Journalister, bloggare, media och till och med opinionsbildade analytiker måste bli mycket mer dextrösa och börja använda alla sina förmågor för att informera allmänheten fullt ut.

Jag är bara inte optimistisk, det finns för många som kan eller är villiga att åstadkomma det. Dum delas mycket lättare. Tro mig inte? Försök att dela ett noggrant skrivet, intelligent inlägg. Lägg sedan upp en rolig kattbild. Vilken presterade bättre?

En kommentar

  1. 1

    Douglas, jag gillade det här inlägget. På sak jag läste tidigt om Twitter var att kontrollera varje länk du skickar eller vidarebefordrar snarare än att bara retweeta blindt eftersom det har ett fängslande ämne i 140 tecken. Någon gång tänker jag två gånger och censurerar mina tweets och slutar inte lägga upp, om de kanske delar något kvasi-intetsägande. Jag är också förvånad över hur människor tror att de lägger till värde genom att vidarebefordra sina politiska / religiösa / moraliska partiska e-postmeddelanden eller lägga upp dem på Facebook. Jag har en gammal vän som är en riktig främlingsfientlighet och han undrar varför jag inte svarar på hans e-postmeddelanden. Sanningen är att hans e-postmeddelanden går till min skräppostmapp och jag söker efter e-postmeddelanden från honom ungefär en gång i kvartalet och svarar på ett par skämt eller bilder av hans barnbarn ... bara de icke-stötande grejerna. Och eftersom jag kommer ut, kan jag inte tro att jag fortfarande får lite "fram till x-många människor" för lycka (eller för att undkomma en förbannelse på tio generationer!) E-postmeddelanden från en kär vän eller två, trots att jag säger att jag är för upptagen för den typen av saker. Här är en ny e-post från en välmenande vän ...

    ÄMNE: Fw: VIKTIGT att veta

    Var snäll och var medveten om  

    Om någon under några omständigheter ringer
    du säger att du har en familjemedlem som har varit i en dålig olycka och
    de gör dig en tjänst genom att ringa för att meddela dig om det och ge
    adressen / platsen för den förmodade olyckan, DO
    INTE GÅ det är en bluff.

    Tydligen några [XYZ-företag, sätt in dina egna] medarbetare
    och deras familjemedlemmar har redan kontaktats av dessa bluffartister / individer.

    Ett [XYZ-företag, sätt in din egen] medlem föll redan för
    bluffen och blev rånad när de kom till den plats som uppringaren tillhandahöll.

    Vidarebefordra detta till andra.

    - Åh, ja. Kanske hade den här personen kännedom om flera av dessa händelser från första hand, och det hände deras personliga vänner? Jag antar att vi borde vara glada att det finns människor som bryr sig tillräckligt för att hålla mig uppdaterad.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.