SOAP'd: Scratch One Another Program

TVÅLJag registrerade mig för Scratch One Another-programmet förra veckan och fick redan en fantastisk recension av min blogg av William Tully. Det är uppenbart att William verkligen tog lite tid och skrev en fantastisk recension av min blogg. Jag uppskattar och respekterar absolut hans åsikt - och håller med om hans bedömning ... nu är det helt enkelt en fråga om när och hur man får allt gjort!

Hej herr Karr!

Jag tror att jag har förbisrat någon för att min första SOAP-upplevelse är med din webbplats. Inte en ny bloggare som försöker lista ut de subtila nyanserna i blogggemenskapen, eller grunderna i taggar, trackbacks, design, layout eller flöde? nej, jag får en erfaren veteran som, ja, får det! (det skulle vara som om du sopade Mr. Godins blogg? inte en lätt uppgift!)

Nu är informationen som Easton Ellsworth skickade till mig:

Douglaskarr.com handlar om "Internetmarknadsföring, integration, automatisering, WordPress."
Doug vill ha tips på: förbättra sin trafik, design och sökmotorranking

DESIGNPRODUKTER:

Min första reaktion när jag kom till din webbplats är att jag har gått in i AUTOMATIONS- och tekniklandet. Jag är då verkligen förvirrad av den leende / skrattande ingenjören, helt enkelt för att de inte ler, men jag avviker .. Med den stora? Automatiseringen? i sidhuvudet, kombinerat med kugghjulen på höger sida, för mig skriker det processteknik och automatisering vilket tydligt, din blogg handlar inte om.

? På inflytande och automatisering? ? ledarskapstyp påverkan och automatisering
? en marknadsförings- och teknikblogg? ? inflytande via marknadsföring och en automatiseringsteknikblogg?

Jag får blandade meddelanden och det är verkligen inte klart, från bara rubriken, vad det är som den här bloggen handlar om. Jag går med teorin att vi antingen förklarar vår blogg tydligt i rubriken, eller så förklarar vi den med bloggen. Om rubriken ger ett meddelande och bloggen ett annat blir läsaren frustrerad. För att främja denna punkt, om vi tar en närmare titt på dina topp 7 inläggskategorier:

  1. Technology (193)
  2. Affärsresa (172)
  3. Marknadsföring (113)
  4. Blogga (95)
  5. WordPress (86)
  6. Webbdesign (61)
  7. Programmering (53)

Det nämns inte om ”automatisering”. Ja, jag verkar verkligen hängas på ett enda ord och jag tror att det beror på att det inte är på sin plats. Jag tror att om den andra raden justerades för att bättre förklara automatiseringsdelen skulle det vara mer effektivt. Din toppkategori är? Technology ?, och mer specifikt, SOFT-teknik. Inom de första tio sidorna i ditt teknikarkiv finns det bara två inlägg som hänför sig till verklig hård teknik (dvs. fysiska enheter som iPhone) vilket återigen får mig att undra varför det finns växlar i rubriken som indikerar? Hård teknik ??

Okej, så vad gör vi med växlarna? Kasta dem. Flytta dig uppåt och flytta titeln / taggen till höger och nedåt tills synfältet från din bild står i linje med dem någonstans i mitten av rubriken. Jag gillar bilden av dig i rubriken? det ger en bra vänlig och välkomnande känsla till din blogg. Om det finns en bild som omedelbart kommer att tänka på för att bli av med processteknik och mer i linje med vad din blogg egentligen handlar om, använd den, annars kasta kugghjulet för tillfället.

Toppmenysystemet med dina olika sidor fungerar perfekt och jag skulle lämna det där. Taggmolksidan är lysande och jag skulle bara ändra den från TAGS till TAG CLOUD om det finns plats på menyn. (också, och förklaring om hur detta skapades skulle vara fantastiskt så att människor kan kopiera din fantastiska idé och länka tillbaka till din blogg?)

Sponsorer Vs. Senaste aktivitet på huvudbloggsidan ?. Vid första anblicken ser du sponsorer, registrerar att det är annonser, du ser sedan senaste aktivitet som ser ut som sponsorinnehåll, så det blir också registrerat i hjärnan som annonser, och vi är nere långt till höger innan vi får i köttet på din sidofält. Mitt förslag skulle vara att bryta upp det med en viss färg eller ett litet tätt föremål som? March Commentators? eller? Bloggar jag läser ?. Om allt ser ut som annonser, börjar den vänliga känslan av din bild att bli tunn ganska snabbt.

ÖKANDE TRAFIK:

Jag tror att jag tappar den här, helt enkelt för att du har mer trafik än jag .. Det är som att fråga receptionisten på bilhandlaren om prestandaspecifikationer? Visst, du kanske får lite information, men inte alls lika mycket som att fråga någon som förstår den och arbetar med den dagligen. Verkligheten här är att jag borde fråga dig hur man driver trafik och jag ber om ursäkt för den dåliga matchningen- Här uppe.

Det enda förslaget jag har är att dra trafik från kanten. Om vi ​​har en blogg om, till exempel teknik, tillbringar vi vanligtvis vår tid i teknikbloggsfären med alla andra som får det. Vad händer om vi skulle trycka på bloggarna som handlar lätt om teknik, bli expert och dra trafik som myndighet.

Vanligtvis skrämmer teknikbloggar dem som försöker förstå det, helt enkelt för att det är en nörd som bloggar till de andra nördarna. Vi vet att du förstår tekniken, men kan du förklara den för massorna som inte är, är rädda, men vill förstå det? Om du kan, gå ut ur teknikutrymmet och hitta läsare i utkanten som tittar in. Kommentera som galna på bloggarna som berör teknik en gång i taget av behov, snarare än sådana som har det som en fokus. I linje med att vi behöver sluta spela på det djupa vattnet med resten av hajarna, men flytta in i det grundare vattnet där fiskskolorna är? om det alls är vettigt ..

SÖKRANGER:

Först och främst dominerar du i stort sett den första sidan på google när ditt namn skrivs in. Lägg till några ämnetaggar tillsammans med ditt namn och det ser ganska solid ut på sökningens sida. Jag tror att den verkliga frågan är, vad vill du visa upp när folk söker? Om du skriver in?douglas karr teknologi? då dyker du upp ganska bra? Om du vill dyka upp när någon skriver in ”teknik?”, Gissa vad, vi har allvarlig konkurrens.

Dina sidotaggar är solida, inläggets titel visas på rätt platser och länkarna till inläggen verkar fungera för dig. Jag tror att för att ta dig upp till nästa nivå kan du behöva inlägg från någon som är specialiserad på detta område.

Jag hoppas att jag har hjälpt till att förbättra din webbplats eller åtminstone utlöst en tanke åt dig som kommer att peka dig i rätt riktning. Detta har varit en ganska skrämmande uppgift från mitt slut, och ändå har jag lärt mig en hel del och har hittat några bra artiklar på din webbplats.

Det bästa, och jag ser fram emot fler inlägg från dig i framtiden.

Kära verkligen,
William Tully

Nu måste jag göra min analys av webbplatsen som valdes för mig att göra! Jag hoppas att jag kan göra en så grundlig granskning som William gjorde. Tack, William! Nu behöver jag bara rena sajten lite! Förstår? SÅP ... städa upp ?! Doh!

11 Kommentarer

  1. 1

    För att säga sanningen gillar jag toppbannern. För mig ger kugghjulen en fin sammanställning mellan den gamla och den nya tekniken och den leende Douglas A. Karr är där för att hjälpa oss att överbrygga klyftan. Mitt enda problem är med toppmenyn (dvs. feeds verkar inte passa ordentligt).

  2. 6
    • 7

      Absolut! 🙂

      Jag hade några problem ikväll med Photoshop och kunde inte klistra in den på den nya rubriken utan att den kraschade. Det kommer att vara där om en dag eller så, jag lovar!

      Jag kan inte berätta hur många som kommenterar den bilden! Jag älskar det!

  3. 8

    PS. Re: "men kan du förklara det för massorna som inte är rädda, men vill förstå det?" Du vet att han hänvisar till mig, eller hur? haha

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.