Digg-effekten: Slutsats ... Hjälper det?

digg

När jag publicerade en rolig video om Bill Gates och Napoleon Dynamite, min avsikt var att se vilken inverkan Digg kunde ha på att exponera min blogg för andra. Dessutom var min avsikt att visa eftereffekterna av “Digg-effekten”. Noah på Okdork håller mig ärlig på den här.

"Digg-effekten" är katapulten i träffar som din webbplats får när du skickar en berättelse genom Digg som andra "Diggers" tycker är intressanta. Den ultimata frågan är om det skulle gilla någon som jag? (Om du vill läsa del I av detta test, klicka på här).

Statistik (Digg-effekten är den stora studsan):

Digg-slutsats

Jag kanske rapporterar detta en dag tidigt ... du kommer att märka att den sista punkten i diagrammet är ganska låg. Det beror på att statistiken inte har rapporterats fullständigt för igår.

Digg-slutsats 2

Digg-slutsats 3

Min slutsats:

En vecka efter mina stora hits får jag fortfarande lite trafik från Digg. Antalet multipelbesök jämfört med förstagångsbesök har dock ökat från 6.38% till 11.77%. Det betyder att några av mina "grävare" har "dugg" min webbplats. Dessutom har antalet personer som prenumererar på mitt flöde tredubblats och läser dagligen (statistik av FeedPress). Totalt sett ökar antalet besökare på min webbplats dagligen med 300%. Det är svårt att se på graferna eftersom skalan skjuter upp för att täcka Digg-händelsen ... men trenden efter händelsen är upp en hel del.

Är det en bra sak? Kanske! Av de 4,000 udda folket som kom till min webbplats under Digg-evenemanget lade jag antagligen till ytterligare 100 eller så läsare på min webbplats dagligen. Missförstå mig inte, det här är en fruktansvärd retention. Dels för att en så liten del av tittarna på videon faktiskt kan vara intresserad av min blogg. Det är ungefär som att annonsera din Yoga Studio i tidningen. Visst, en miljon människor kanske tittar på annonsen ... men praktiskt taget alla bryr sig inte.

Skulle jag göra det igen?

Eventuellt. Jag tror att jag hellre vill undvika de videor som verkligen inte är relevanta för mina läsare / prenumeranter. Om jag har en video av något som rör marknadsföring, automatisering eller Indianapolis ... skulle jag nog ta chansen att begrava min webbplats igen. Utanför det är jag dock inte riktigt orolig för att exponera min blogg för människor som inte ger något.

3 Kommentarer

  1. 1
  2. 2

    Jag inser att detta är ett gammalt inlägg. Jag håller med om ökningen i sidvisningar och unika besökare på webbplatsen efter att du har grävt inlägget. Men vad sägs om kvaliteten? Kommer dessa besökare alls tillbaka? Det vore intressant att se omvandlingsfrekvensen.

    • 3

      Hej CA,

      Personligen tror jag inte att kvaliteten finns där. Det är en av de fel som jag har med Digg, deras kategorier är så tvetydiga att ämnet inte riktar sig riktigt till publiken. Några av de andra webbplatserna för sociala bokmärken gör ett bättre jobb med att rikta sig mot en nisch som kan hålla fast, men inte Digg.

      Omvandlingsfrekvensen ovan var mindre än 0.25%. Digg fortsatte att ta in läsare efter den första digg, så det är därför jag uppskattar "mindre än".

      Doug

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.