Thunderbird anländer! Vissa funktioner är mördare, andra bör dödas!

ThunderI går kväll laddade jag upp Mozilla Thunderbird för att testa det. Thunderbird är Firefox kusin ... e-postklienten. När jag väl laddat ner ett tema eller två och ändrat alla mina preferenser har jag det ganska bra. Det är en ganska trevlig e-postklient, med de ytterligare funktionerna i Gmail-integration och taggning.

Märkning är möjligheten att släppa några nyckelord som du utgör och tilldela dem till något objekt, i det här fallet ett e-postmeddelande. Detta gör att du enkelt kan söka efter och hitta objekt efter taggen du tilldelade. Trevlig funktion ... taggning är något vi ser många av dessa dagar på Internet (jag älskar att använda Del.icio.us märkning av webbadresser).

Det finns en funktion som jag hittade i Thunderbird som absolut gjorde mig galen, men ... kartläggningsfält när jag importerade min adressbok. Gränssnittet är värdelöst och frustrerande utan slut.

Thunderbird Importera adressbok

För att mappa ett fält väljer du fältet från din fil och flyttar det uppåt eller nedåt för att rikta det in i fältet i Thunderbird. Det enda problemet är när du flyttar ditt fält upp eller ner, det flyttar fältet som ursprungligen var där i motsatt riktning. Ibland duplicerade det också fälten enligt min åsikt. Jag är inte säker på vem som tänkt på det här schemat, men det är löjligt. De borde helt enkelt ha haft kombinationsrutor med Thunderbird-fälten. När du väljer varje fält från din källfil bör du helt enkelt kunna välja Thunderbird-fältet för att mappa det till.

Thunderbird, snälla DÖD detta fruktansvärda gränssnitt. Jag gav slutligen upp att importera alla mina fält och bara importerade namn och e-postadress. Om en databasmarknadsförare med företagsdatabasupplevelse inte kan kartlägga fält antar jag att väldigt få andra tycker att det är lätt att använda. Om du vill att folk ska adoptera din e-postklient, bör du se till att de enkelt kan flytta sina adressböcker från en klient till en annan. Detta var omöjligt.

4 Kommentarer

  1. 1

    En stor whoop-dee-doo 🙂 Jag har provat TB i alla dess interations och har aldrig hittat det något som är värt att hålla fast vid; men då är jag inte heller någon FF-fan.

    När jag läste att de skulle lägga till en taggning funktion jag hade stora förhoppningar eftersom det var något som jag hade blivit van vid med taggning av FeedDemon och Technorati. Men vad TB kallar märkning är inte mycket mer än en liten variation av standardflaggorna eller något sådant system.

    Om det verkliga konceptet med taggning implementerades borde du kunna skapa dem som undermappar och / eller associera med skapade undermappar som kan länkas till ett regelsystem.

    det är inte att säga att jag använder den senaste versionen av MS-klienter heller. Jag hittade mitt val att spendera 20.00 dollar för InScribe (Linux-version samt en kommande Mac-port) och jag har inte sett tillbaka sedan dess.

    • 2

      Jag är en enorm FF-fan. Om du gör någon webbprogrammering är FF fantastiskt. Tilläggen för Firebug och Live HTTP Headers är ovärderliga och har hjälpt mig massor. Jag har precis laddat upp ett nytt tillägg som gör att jag också kan göra om webbplatser med min egen CSS också ... det är jättekul.

      Ge Firefox en chans! Jag kan dock ta eller lämna Thunderbird. Jag ska köra det ett tag och jag kommer att rapportera tillbaka om jag hittar några andra coola skillnader.

      Tack Steven!

      • 3

        Doug .. Jag har provat FF många gånger. Jag har till och med den installerad men jag gillar det bara inte. Jag avfyrar det ibland om det inte finns någon annan anledning än att se till att den är uppdaterad.

        Jag säger inte att IE7 är bättre eller sämre, men det är min huvudsakliga webbläsare.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.