Skyll på banken, inte rånaren

bankrånare

Det finns ett angrepp på bloggar och webbplatser som förutspår bortgången av Twitter efter att några märkbara konton var hackad. Några av sajterna talar om hackaren med vördnad och Twitter med förakt (en epidemi ?!). Vad i världen är fel med människor?

Sanningen att säga fann jag några av meddelandena kvar av Hackaren att vara ganska humoristisk. Det är inte att säga att jag inte ansvarar för hackaren. Han fattade beslutet att behandla skript som gjorde en ordbokattack mot en Twitter-administratör. Efter att attacken fungerade loggade han in. Efter att han loggat in återställde han andra lösenord för kontot. Efter att han bytte lösenord loggade han in deras konton. Det finns fullständiga detaljer om hacket på Wired.

Hackaren filmade till och med brottet och lämnade ett bra spår att följa:

Twitter är inte ett e-handelsprogram som innehåller dina kreditkortsuppgifter. Twitter har inte din sociala trygghetsinformation. Twitter låtsas inte eller försöker vara ett universellt autentiseringspaket. Twitters avsikt var aldrig att låta detta hända. Även om deras inställning till bästa praxis för säkerhet kan ha saknats är det fortfarande inte deras fel att någon där ute bestämde sig för att hacka dem.

Föreställ dig att Twitter var en bank och hackaren var rånaren. När bankrånaren arbetar för att hitta brister i säkerheten och så småningom spricker i värdeskåpet, skyller vi då på banken? Nej, det gör vi inte.

Twitter har svarat. Om hackaren hade meddelat Twitter om säkerhetsbrottet och de inte rättade till det skulle jag hålla dem ansvariga. Hackaren hade möjlighet att göra just det ... men gjorde det inte.

2 Kommentarer

  1. 1

    ”När bankrånaren arbetar för att hitta brister i säkerheten och så småningom spricker i värdeskåpet, skyller vi då på banken? Nej, det gör vi inte. ”

    Det gör vi inte !? Jag jobbar för Bank of America. Lita på mig, skulle banken göra det absolut bli klandrad för säkerhetsbrister. Både från media och från kunder.

    Detsamma kan sägas för Twitter. Kommer dess bortgång att bero på angrepp och eventuell krasch på grund av hackare? Antagligen inte. Men varseblivning av sina användare att webbplatsen är osäker, tror jag, kommer att marginalisera den mot någon annan SocNet-webbplats som hävdar att deras system är säkrare. Kanske inte nu, men tiden - och hackarnas uthållighet för, ja, hack - kommer att sätta Twitter på knä.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.