Du behöver inte en SEO-expert!

Sökmotoroptimering SEO

Där ... Jag sa det! Jag sa det eftersom jag ser alla pengarna spenderade på sökmotoroptimering av små till medelstora företag och jag tycker att det är en racket. Här är min syn på sökmotoroptimeringsindustrin:

Majoriteten av sökmotoroptimering faller inom skriver bra innehåll, lockar auktoritativa Bakåtlänkar till den där innehåll och följa några viktiga bästa metoder. Det här är alla grunder som alla kan följa - men de flesta gör det inte.

Jag ser fortfarande en massa nya webbplatser som slår ut på marknaden som är bildtunga och textlätta, som inte använder enkla element som rubriker, underrubriker osv ... och inte placerar en enkel webbplatskarta som en sökmotor kan genomsöka. Dessa tips, som jag har skrivit om om och om igen på min blogg och ser om och om igen på andra bloggar kommer att få din webbplats 99% av vägen.

Fakta är detta: Om du skriver ofta relevant innehåll som innehåller sökord och fraser som sökarna letar efter, kommer din webbplats att hittas. Effekten av det innehållet kommer att dvärg alla justeringar som alla SEO-experter kan uppnå. Sluta slösa bort dina pengar och börja skriva innehåll!

Så många gillar att argumentera för sökmotorernas hemligheter om saker som URL-längd, utgående länkar, nofollow, etc, etc ... men de spelar bara i 1%. Visst, för vissa företag kan den lilla 1% vara skillnaden i miljoner dollar ... men för dig och mig är det våningssäng.

Den andra hemligheten i branschen är 99.99% av din konkurrens har ingen aning om vad de gör. Skriv relevant, övertygande innehåll så kan du vinna striden vid sökning.

20 Kommentarer

  1. 1
  2. 2

    Douglas,

    Jag instämmer i din åsikt att köttet och potatisen (innehåll) är viktigare än såsen (SEO-optimering), men undrar om du rekommenderar att inte oroa dig för SEO helt ...

    Jag har läst runt internetnätet att det finns saker som bloggare borde göra för att optimera sina inlägg, som att välja ett nyckelord baserat på efterfrågan och sedan stänka det nyckelordet genom hela inlägget minst X gånger men inte mer XX gånger etc.

    Känner du att det fortfarande behöver göras, eller ska vi hoppa över det och bara fokusera på att skriva för en eventuell semantisk web?

    • 3

      Hej Chris,

      Att följa de bästa metoderna för SEO är ett måste. Att ha en sida som är väl utformad, ha en webbplats som använder verktyg som webbplatskartor för att visa sökmotorerna var de ska titta och vad som är viktigt etc.

      För många människor, särskilt SEO-experter som argumenterar för nyanserna i SEO snarare än att bara råda sina kunder att hitta en bra plattform ... och skriva på den. Ett bra innehållshanteringssystem innehåller de bästa metoderna eller har ett antal plugins / tillägg som hjälper.

      Så många små till medelstora företag spenderar tid och pengar på 1% istället för att arbeta där de verkligen kan göra skillnad!

      Tack!
      Doug

    • 4

      Chris, det finns ingen speciell X-times formel. Det är mycket mer komplicerat än så och erfarna SEO ignorerar sökordsfrekvensen helt, men du bör se till att använda nyckelfraser och varianter av dem i dina inlägg.

      Att välja populära OCH mycket riktade sökord är också viktigt men jag tror att detta faller in i "innehåll" -delen av grafiken på Dougs inlägg, inte SEO-expertdelen. Om SEO är en del av din bloggstrategi är val av sökord mycket viktigt.

  3. 6

    Som en SEO-expert måste jag kommentera här. Om du söker efter "widget" på Google just nu, finns det 128,000,000 XNUMX XNUMX resultat.

    Endast 10 visas på första sidan och endast 1 är på toppplatsen. Att 10 är mycket mindre än 1% av resultaten.

    Även om detta är ett extremt exempel, och jag håller med om utgångspunkten för Doug's inlägg, men kom ihåg att i konkurrenskraftiga branscher kan 1% Doug undvika att ofta vara skillnaden mellan en topplacering eller en 3: e sida. Och till Dougs kredit nämner han att detta ibland kan vara fallet, jag står bara upp för mina SEO-bröder lite 🙂 <- för Doug-avhandling, inuti skämt

    Innehåll och bakåtlänkar är grunden för SEO. Fokusera på dem tills du har maximerat deras effektivitet.

  4. 7

    Doug
    Tack för att du skrev detta - det är fantastiskt att se en bransch som är tillräckligt transparent för att säga "du behöver ingen expert" när du talar från expertstolen. Ja, det är hårt arbete, men det är precis vad som krävs.
    Steve

  5. 8

    Jag håller inte med dina huvudsakliga påståenden. Jag jobbar inom SEO och det är ett jobb jag älskar. SEO är en viktig aspekt av webbutveckling som inte kan ignoreras. Problemet är att det ofta ignoreras till förmån för flashig design och dålig implementering.

    Titta på det här. Företag vill inte tänka på SEO. De betalar hellre någon annan för att tänka på det och se till att de gör det rätt. Precis som de hellre vill betala någon annan för att tänka på design. Huvudproblemet är att de flesta designers inte tänker på SEO.

    Varför skulle någon betala för Compendiums bloggplattform, när det finns flera gratisalternativ som fungerar lika bra? Det tar inte mycket att kasta WordPress på en egen värdserver och börja blogga. Men folk betalar dig för din expertis, och det är vad företag betalar för när de köper SEO-konsultation.

    Jag kommer inte att argumentera för att det finns många SEO som verkligen inte vet något där ute, men du kommer att stöta på det inom vilket område som helst. Faktum är att jag känner till SEO och gör det bästa jag kan göra för kunder.

    Så företag behöver SEO-experter, om de inte kan bry sig om att lära sig mer om SEO själva.

    • 9

      Jonathan - Jag tror att du gör mitt mål här! Anledningen till att någon skulle vilja lägga sin blogg på en plattform som Compendium är så att de inte behöver oroa sig för SEO!

      Jag tror att det finns vissa företag som är i krig om topp 4 och jag säger att det finns den 1% (eller mindre) som ska kontakta en SEO-expert för att hjälpa dem.

      Mitt inlägg handlar verkligen om det genomsnittliga företaget ... de flesta av dem måste helt enkelt hitta en bra plattform som använder SEO bästa praxis, skriva relevant innehåll och göra det övertygande att dra uppmärksamhet. Det kräver ingen "expert".

  6. 10

    Om du inte är 100% dedikerad till sökmotoroptimering behöver du anställa en SEO. Teorin för sökmotoroptimering är enkel men faktiskt rankar en webbplats mycket arbete och kunskap.

  7. 11

    Hej Doug,
    Bra inlägg! Jag har läst dig blogg tillräckligt länge för att veta att du gillar en bra fram och tillbaka, så här går:

    Jag tror att du lider av "förbannelsen av kunskap". Kunskapens förbannelse är mycket vanligt för tekniska människor (jag är också plågad) och händer när de glömmer hur det var i början när de inte visste någonting.

    Människor med webbplatser för småföretag behöver veta många saker om de hoppas kunna klara sig bra i sökmotorerna.

    Du har lärt dig allt om SEO när du byggde den här webbplatsen, men det var för ett tag sedan och nu är det svårt att komma ihåg alla saker du lärde dig på vägen.

    Här är bara ett kort exempel på något som du lärde dig "på jobbet" med din webbplats:

    När du flyttade din webbplats från
    dknewmedia.com -> marketingtechblog.com

    Detta drag krävde att du:

    Installera och förstå verktyg för Google Analytics och webbansvariga (för att vara säker på att länkarna flyttade över, liksom trafiken),

    Använd 301 omdirigeringar (i din .htaccess-fil)

    Skapa en robots.txt-fil (din är inte trivial och inte standard)

    Undvik dubbletter av innehåll och kanoniska namngivningsproblem

    ... och många andra saker på vägen.

    Din webbplatsflyttning skulle inte vara en enkel uppgift för en icke-expert, och kom ihåg att det bara är ett exempel på användbar information som du plockade upp under vägen!

    Du rankar mycket bra för termer som ”marknadsföringsteknik” eftersom du skriver mycket bra och för att du vet mycket om SEO.

    Så, så länge vi inkluderar dessa tekniska aspekter av SEO i "Best Practices" håller jag helt med.
    Tack
    Pat

    • 12

      Avslöjad! Du känner mig verkligen, Pat!

      Det är sant att jag definitivt prickar och justerar min webbplats för SEO ganska mycket. Men min poäng ovan riktar mig inte riktigt, det riktar sig till det genomsnittliga företaget ute på nätet. Jag tweak och tweak och tweak främst för att jag är lite av en nörd.

      Ärligt talat kan jag ha gjort mer skada än nytta under lång tid.

      Sanningen att säga, jag har också medgett att om jag hade riktat mitt innehåll bättre och kanske byggt flera bloggar - att jag skulle få mycket mer uppmärksamhet. Relevant innehåll, frekvent innehåll ... vinner varje gång.

      Tack för en fantastisk kommentar!
      Doug

  8. 13

    Doug;
    Du träffar spiken på huvudet igen. Problemet förvärras i den lilla till medelstora affärsarenan eftersom deras kunskap om webben och webbplatser är minimal och de tvingas vara beroende av konsulterna för att ens skriva och skriva in innehållet för dem. De är bokstavligen på hänsyn till webbkonsulterna och de driver SEO och småföretagen köper det. En hel del av dessa konsulter som bygger sajterna för dem är inget annat än designers som bara är intresserade av hur konstnärlig webbplatsen ser ut, eftersom det är så de tänker och vad de förstår.

  9. 14

    Doug, ditt uttalande "Skriv relevant, övertygande innehåll och du kan vinna striden på sökning" är rätt på pengarna. Lektionen jag lärde mig: välj ett ämne du brinner för, skriv ofta och länka till andra. Efter lite mer än ett år börjar det fungera. Åh ja, och den inställda kalkylatorn har varit till stor hjälp. -Michael

  10. 15

    Du har rätt i att framgången för en webbplats med att känna igen kan tillskrivas innehåll och bakåtlänkar. Du kan dock inte kasta SEO-experterna helt. Det faktum att de kallas SEO-experter mäter att de VET vad de ska göra med din webbplats för att få den att hamna på google-topprankningen.

Vad tror du?

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.